中国をはじめとした海外のノーマルな反応を知っていくウェブマガジン

menu

NORMAL CHINA

岸田外相が慰安婦解決のため年内訪韓に対する海外の反応「入国拒否すべき」「歴史歪曲いけない」

安倍首相が25日に岸田外務大臣に年内訪韓を指示した。
もう今年も1週間もないこの時期の差し迫った指示に驚きを隠せない。
本記事ではその日本政府の動きに対する日本と海外の反応
さらにはその背景に関して迫っていきたいと思う。



スポンサーリンク




岸田外相が慰安婦解決のため年内訪韓に対する海外の反応は?その背景

この背景には推測によるものが多いが多くの専門家による
以下のような指摘がある。

■韓国が日本に配慮した出来事が続く

11月の日韓首脳会談により、朴槿恵大統領が慰安婦の年内解決の
以降を表明。(日韓国交正常化50周年という理由が大きいかと思われる)
その中で、気になるいくつかのまるで日本に配慮するような出来事があった。
まずは、本サイトでも紹介した、産経新聞ソウル支局長の加藤氏の無罪判決と
控訴をそれ以上しなかったこと。

さらに、憲法裁判所が日韓請求権協定の違憲性の判断を回避するかのような動き。

■日韓スワップ協定を非常に必要としているという噂

また、本日の報道では日韓スワップ協定での延長拒否を政府はしているが
人によっては韓国はこれを非常に必要としていてそれのための戦略として
慰安婦や、上記の妥協をしているのではという人もいる。

そんな背景の中、安倍総理が岸田外相に年内訪韓を指示したことは
韓国の専門家のとらえとしては、11月の首脳会議の朴槿恵大統領の意向に
安倍総理が応えた形と捉えられそれに関しては評価されている。

慰安婦問題が、一外相同士の話し合いで解決するとはとても思えないが
いったいどのような交渉になるのだろうか?

■各推測は?

元々、慰安婦問題は日本は法的に解決済の立場を変えない。
1965年の日韓請求権協定にそれは基づいているし
金銭的な面でも多大な額を払ってきている。

自民党内では「慰安婦問題を蒸し返さないことを政府間で合意できること」
「日本大使館前に違法設置された慰安婦像の撤去」が今回の最大の焦点とされている。

また従来の姿勢を崩さない上で、元慰安婦支援で日韓折半出資案が噂として
浮上している。

これに対する日本の反応と海外の反応を見てみよう。

■日本の反応

日本の反応はもちろん様々ですが
基本的に言えることは韓国を信用していない発言が根本にあります。

掲示板にもやはり、「約束は無意味」「何を取り決めようが外交戦略のために蒸し返される」
ということばかりですね。



スポンサーリンク




岸田外相が慰安婦解決のため年内訪韓の海外の反応

それでは海外の反応を見てみましょう。

■海外の反応(韓国)

●肯定的な反応

「個人的な所見だが、無国籍として両国関係を客観的に見れば韓国のほうが間違っていると思う。
コメントの多くは何の考えもなしに書いているだけ。慰安婦の像について真面目に考えて見ればわかる。
あれは両国関係の障害物となっているんだよ。日本の総理大臣が、撤去を要求するのも障害を除くためだと理解しないといけない」

「現政権に業績が無いという事はみんなが知っている事実。慰安婦問題だけでも妥結したいんだろうな。」

「受け入れ妥当なカードを持ってくれば受け入れて韓日関係を良くしたほうがいい。
現在は反日感情で中国に大きく偏った外交をしている。これは世界での韓国の位置づけを悪くしている」

●否定的な反応

「表面的な謝罪だけでは解決されない」

「解決は無理」

「入国拒否すべき」

「安倍総理の言う慰安婦の解決は、被害者に対する反省や謝罪ではなく、問題視するのをやめようということだ。」

「真心に満ちた謝罪、歴史認定、苦痛を受けた慰安婦の人たちに補償しなさい」

「少女像撤去なんてありえない。来なくていい」

「少女像は民間で当てているのになぜ政府に要求するのか」

「歴史歪曲がいけない。教科書にちゃんと慰安婦や強制徴用の事実を載せろ!
まだ生きていて苦痛を受けてる人もいるんだぞ。」

「憲法裁判所の間抜けな判決の為に韓国は追い詰められてしまった。
日本は攻勢にでてくるだろう。屈辱的な交渉妥結されたら慰安婦のおばあさん達が耐えていたことが一日で水の泡だ。」

出典:http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008075656

ということで、かなり日本と韓国では食い違いがあり
そもそもの歴史認識の違いがあるため
世論レベルでは解決される糸口さえ見えない。

一部気になったのが韓国人の意見で「教科書にちゃんと事実を載せろ」とあったこと。
現在は右派と左派で内容が全く違うが、
恐らく親日的な側の内容のことを言っているのだと思われる。

しかし、来年か再来年からは反日的な教科書に統一されるらしい。
小さいころに教育されたことは
強い感情として残るので、韓国の思想はそれに偏るのは
間違いないことであり、外交の金銭的約束や
取り決めで解決することはないのではないだろうか。

歴史解釈自体が、食い違っている今
最適な解決方法が全く見えない現状である。

■関連記事

日韓外相会談の日本と海外の反応速報!「よくやった!!」「万歳!!」韓国の反応をどう解釈する!?

慰安婦少女像撤去に猛反発の韓国に撤去しなければ10億なしという日本!海外の反応も炎上!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • follow us in feedly

スポンサーリンク

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


おすすめ記事

  1. オバマ大統領の広島訪問に対する韓国の反応「日本はまた歴史を歪曲して被害者に」「任期最後に善良なふり」

  2. 子供の肥満問題の原因は生活習慣だけじゃない!上海の大規模調査で分ったある物質!

  3. イランとの断交がなぜこれほど相次ぐのか!?正しく理解した上で海外の反応を見てみよう

  4. ピレウス港を中国が買収!?一帯一路政策への取っ掛かりか?海外の反応を見てみよう

  5. 阿蘇山噴火に対する海外の反応まとめ「九州では地獄が起こっているのですか」「エネルギーが分散されてむしろ良いことなのでは」

  6. 着工済みインドネシア高速鉄道に対しジャワ横断鉄道を日本に建設要請!反応まとめ「中国には頼まないの~?」「“安物買いの銭失い”を漸く理解!」

  7. 鴻海(ホンハイ)にとってシャープ買収はペイするのか?海外の反応「二重の利益が見込まれる」「チャンスだ」

  8. ピートローズとイチローの評価に共通する、日本人野手がメジャーで結果を出せない理由とは?

  9. インドネシア高速鉄道の頓挫は虚報?海外の反応「日本の謀略だ」「欧州メディアが日本に買収された」

  10. 江宏傑の世界ランキングと動画を紹介!海外の反応「パワー不足」「他に台湾代表いない」